Saturday, September 29, 2012

Porównanie projektów Alamo i Albert II


Każdy projektant ma swój  specyficzny styl projektowania, nieco inną wyobraźnię i odczucie piękna. Szczególnie jeśli są to projektanci różnej płci. Jeśli chcielibyśmy porównać dwa projekty domów, z których jeden zaprojektował mężczyzna, a drugi kobieta, to pomimo zbliżonych cech użytkowych, oraz gabarytów, będą to całkiem dwa różne budynki. 

No bo przecież w obydwu przykładach mamy dość podobną powierzchnię użytkową (130,9 m² w Alamo oraz 138,1 m² w Albert II) oraz ilość pokoi – 6. Każdy z przedstawionych projektów domów ma dwuspadowy dach i poddasze użytkowe. 


Jednak choćby ze względu na kąt nachylenia dachu (33 º Albert II i 40 º Alamo), budynki wyglądają całkiem różnie z zewnątrz.  A przecież każdy z nich posiada na parterze salon łączący się za pomocą tarasu z ogrodem, oraz miejsce na samochód.  Przy czym w Alamo jest do wyboru garaż lub wiata, a w Albert II tylko wiata (lub w innej wersji projektu - bez wiaty). 



Na poddaszu użytkowym autorzy umieścili sypialnie i łazienkę, tak więc obydwa budynki mogą być przeznaczone do zamieszkania przez 4-6 osobową rodzinę.  Dzięki dość dużym pomieszczeniom gospodarczym, przyszli właściciele domu mogą sobie zainstalować ogrzewanie albo gazowe, albo na paliwo stałe (bo zmieści się w kotłowni odpowiedni piec). 

Każdy z projektów został przygotowany również w odbiciu lustrzanym, tyle że Albert II wymaga nieco szerszej działki niż Alamo.  Czyli – jak wynika z opisu są to bardzo podobne domy.  Jednak już na zdjęciach widać, że dzięki  różnorodnym koncepcjom projektantów są one całkiem odmienne.

2 comments:

  1. pierwszy jest zdecydowanie ładniejszy

    ---
    http://bit.ly/16IliZH

    ReplyDelete
  2. Zgodzę się z przedmówcą, pierwszy projekt jest świetny, drugi nie trafia w mój gust. Nie wiem, czy zdecydować się na kupno domu za miastem, czy może skusić się na nowe mieszkania dębniki - z mieszkaniem jest na pewno mniej kłopotu, jeśli chodzi o jego utrzymanie, ale dom zapewnia dużo więcej swobody.

    ReplyDelete